От ненависти до любви: как театральные критики отзывались о балете «Спящая красавица»

Сегодня «Спящая красавица» — один из шедевров русского балета, но критики XIX века считали иначе. После премьеры на полосах петербургских газет не было восторженных рецензий. Ругали как главного балетмейстера, так и Чайковского, который написал музыку для постановки. В материале расскажем о критике «Спящей красавицы» в прессе.

«Под музыку Чайковского даже танцевать нельзя»

Премьера балета состоялась третьего января 1890 года на сцене Мариинского театра. На «Спящую красавицу» дирекция императорских театров выделила более сорока тысяч рублей, что сделало её одной из самых дорогих постановок Мариинки. Итальянка Карлотта Брианца сыграла принцессу Аврору, а в роли феи Сирени была маленькая дочь балетмейстера Мариуса Петипа1 — Мария.

ю
Мариус Иванович Петипа, 1898-й год

С этого момента началось сотрудничество двух видных деятелей русского искусства — Петипа и Чайковского. Но критики такой союз не оценили, разгромив и хореографию, и музыку. Например, в литературной газете «Петербургский листок» так отзывались о премьере: «Для глаз сделано все, а для хореографии ровно ничего. Феерия так и напоминает книгу в роскошном переплете с пустыми страницами. Музыка господина Чайковского вовсе для танцев не подходит. Под нее даже и танцевать нельзя. Есть две-три музыкальные фразы, но их композитор повторяет без конца». Другие считали, что главный недочет балета — роскошь, именно она отвлекает зрителей от музыки. Например, «Русские ведомости» писали: «В балете нет интриги, драматизма и действия. Все сводится только к эффектам и картинам феерического свойства».

Фея Карабос, эскиз Ивана Всеволожского
Фея Карабос, эскиз Ивана Всеволожского

На премьере «Спящей красавицы» присутствовал император Александр III с семьей. Постановка не произвела на него большого впечатления, в личной беседе с Чайковским он лишь коротко сказал: «Мило, очень мило». После такого комментария композитор сильно обиделся, в своем дневнике он писал: «Я оскорблён».

Признание вопреки критике

Ругали в основном за отсутствие сюжета. Критики газеты «Петербургский листок», не вникая в тонкости хореографии «Спящей красавицы», упрекали балетмейстера в посредственности: «В новом произведении Петипа, танцы-то именно и отведены на последний план, а все вдохновение, творчество, фантазия балетмейстера сводятся к курьезным и несуразным выходам и появлениям то фей, то котов, то птиц, то зверьков».

Карлотта Брианца и Павел Гердт в сцене из балета «Спящая красавица»

Но петербуржцы постоянно наполняли зал Мариинского театра в дни показа «Спящей красавицы». Неизменный успех балета у публики повлиял на то, что спустя несколько лет отзывы в газетах стали исключительно хвалебными. Еженедельный журнал «Театр и искусство» в 1892-м году открывала такая рецензия: «Вообще благодаря удачной постановке танцев этот балет, несмотря на свою заигранность (он шел в 81-й раз), оставляет прекрасное впечатление. Нельзя не признать, что «Спящая красавица» — один из удачнейших балетов, поставленных за последнее десятилетие балетмейстером М. И. Петипа».

А вы были на «Спящей красавице»?

Балерина императорских театров Мария Андерсон, которая близко дружила с композитором, вспоминала: «Петр Чайковский в одном из писем брату писал: что теперь, встречаясь, люди не говорят — «здравствуйте!» — а: «Вы были на “Спящей красавице”?»

ю
Портрет Петра Ильича Чайковского, 1893-й год

После смерти Чайковского в 1893-м году петербургские критики признали балет каноническим. Герман Ларош, один из авторитетных музыкальных критиков империи, выразил всеобщее мнение о «Спящей красавице». Он писал: «Русский пошиб музыки, столь сильный у Чайковского последних лет. И дело не в местном колорите, который прекрасно соблюден, а в элементе более общем и глубоком, чем колорит,— во внутреннем основании стихии мелодии. Эта основная стихия несомненно русская». Ларош считал, что «Спящая красавица», вместе с другими лучшими сочинениями композитора, «представляет высшую точку, до которой покамест дошла Глинкинская школа».

Иммерсивность в театре

Иммерсивность в театре

Иммерсивный театр — один из самых молодых видов современного театрального искусства — стремится разными способами коммуницировать со зрителем, создавать эффект присутствия. Нестандартные для театральных постановок места, маски на лицах зрителей, неожиданные действия актеров — все это разрушает четвертую стену и обостряет восприятие. В новом материале рассказываем, как появились иммерсивные театры и в чем их особенности.

Как зародился иммерсивный театр

У истоков иммерсивного театра лежит произведение Рихарда Вагнера1 «Гезамткунстверк». Здесь композитор раскрывает творческую концепцию «единения искусств», которое раньше существовало в античном театре. В своей книге «Произведения искусства будущего» Вагнер употребляет такие синонимы к термину «гезамткунстверк»:  «тотальное единство, объединение, растворение». Универсальное произведение искусства, по его задумке, должно было поглотить в себя все, даже зрителей.

Сцена из спектакль «Sleep no more»
Сцена из спектакля «Sleep no more»

Большую популярность иммерсивные театры начали обретать после премьеры спектакля «Sleep no more» британской компании «Punchdrunk» 2. Шоу основано на произведении Шекспира «Макбет». Зрители находятся в пятиэтажном заброшенном отеле, который разделен на несколько зон: больница, кладбище, бальный зал. Гости получают венецианские маски, они могут свободно передвигаться по отелю и исследовать помещение. Вокруг развивается шекспировский сюжет, но он может меняться в соответствии с действиями аудитории: в зоне жертвоприношений ответы на загадки актеров влияют на смерть героев, а если зрители найдут спальную зону, то станут свидетелями измены жены с любовником.

Когда спектакли полного погружения появились в России

Впервые в России приемы иммерсивного театра начали использоваться еще в середине XX века. Например, режиссер Всеволод Мейерхольд сажал актеров в зрительный зал и мог начать действие спектакля еще в фойе. Кроме того, он создал сцену, организованную по законам «динамического театра»: трёхмерное свободное пространство без рампы3, где сцена и партер расположены на одном уровне. Главная цель — перенести происходящее на сцене так близко к зрителю, чтобы он стал участником творческого процесса. Николай Охлопков, режиссёр Реалистического театра и Московского театра имени Маяковского, разрешал актерам трогать зрителей, чтобы установить с ними близкий контакт.

Сцена из спектакля «Норманск»
Сцена из спектакля «Норманск»

Однако активно развиваться в России иммерсивный театр начал около шести лет назад. В 2015 году в Культурном центре им. Мейерхольда прошла премьера пьесы «Норманск» Юрия Квятковского. Это «спектакль-бродилка», основанная на произведении братьев Стругацких «Гадкие лебеди». После успеха этого спектакля иммерсивных постановок стало появляться больше: «Неявные воздействия» в Театр.doc, «Твоя игра» в ТЦ «Цветной», «Черный русский».

Особенности иммерсивного театра

Часто для погружения в спектакль режиссеры используют полихроническое4 повествование: участник не играет главную роль, но в то же время у него есть право выбирать сценарий и локации. Он разговаривает с актерами на равных, обращается к ним на «ты», как и актеры к нему. Такой прием связывает роль в спектакле с реальным социальным статусом участника и дает возможность аудитории почувствовать себя артистами.

Использование нескольких локаций в одном спектакле также повышает вовлеченность зрителей в процесс, давая им возможность выбирать пути развития сюжета. В некоторых иммерсивных пьесах интерьеры располагаются на разных уровнях, где каждая комната может быть совершенно другой сценой спектакля со своей идеей. Кроме слуха и зрения, иммерсивные театры задействует вкус, обоняние и осязание.

Иммерсивный спектакль «Неявные воздействия» на улицах Ярославля
Иммерсивный спектакль «Неявные воздействия» на улицах Ярославля

VR- и AR-технологии5 также причисляют к способам создания иммерсивного театра. В таких спектаклях нет необходимости даже в декорациях — на зрителя надевают шлем или очки виртуальной реальности и перед его глазами появляется 3D видео. Система сканирует все повороты головой и в зависимости от движения человека меняет видео перед его глазами. Несмотря на то, что эксперименты с VR были популярны во всех сферах искусства, большого распространения на театральной сцене эта технология не получила. Критики считают, что причина непопулярности объясняется в театральной системе Станиславского, согласно которой важную роль играет атмосфера спектакля, которая выстраивается за счет взаимодействия зрителя и актера.

Иммерсивный спектакль — это новый жанр, форма для получения необычных ощущений, привлекающая зрителей. Но иммерсивность не только развлекает аудиторию, но и дает режиссеру больше инструментов для выражения своих идей. Так, авторы спектакля «Груз 300» Саша Старость, Катрин Ненашева, Полина Андреевна, Олеся Гудкова, Артем Материнский и Стас Горевой дали возможность зрителям делать то, что в публичном обществе не принято — командовать или подчиняться. Действия в спектакле были настолько непредсказуемы, что в некоторых случаях дело доходило до драки. Создатели хотели в безопасной обстановке дать зрителям почувствовать себя в роли насильника или жертвы, чтобы привлечь внимание общественности к этой проблеме.